您应该直接集成每个 AI 提供商，还是通过一个网关？这里有一份诚实的对比，帮助您做出决定。
并排对比
| 直接调用每个提供商 | RouteAll 网关 | |
|---|---|---|
| 密钥 | 每个提供商一个，单独轮换 | 一个 sk-ra-... 密钥搞定所有 |
| SDK/格式 | 每个提供商不同 | 一个 OpenAI 兼容 API（+ 原生 Anthropic/Gemini） |
| 切换模型 | 每次都需要新集成 | 只需更改 model 字符串 |
| 宕机处理 | 您自己构建故障转移 | 自动路由 + 故障转移，决不会重复计费 |
| 提示缓存 | 如果支持，按提供商各自为政 | 缓存感知计费，享受折扣 |
| 计费 | N 个仪表板，N 种货币 | 一个余额，按量计费，支持 USD / CNY / USDT |
网关最有用的情况
- 您使用多个模型。 一个密钥和一个基础 URL 比维护多个集成和多套密钥更方便。
- 您关心正常运行时间。 智能路由会选择一个健康通道，并在上游出错时进行故障转移——这一切都在一个请求内完成，因此您只被收费一次。
- 您需要成本控制。 每个响应都显示按令牌和按调用计量的费用；提示缓存命中可享受折扣；您只需充值预付费余额，无需核对多张发票。
- 您构建代理或工具。 标准的
tool_calls、流式和视觉能力可跨模型使用，无需处理每个提供商的怪癖。
直接调用也无妨的情况
如果您只调用一个提供商，且不需要故障转移或统一计费，那么直接集成是完全合理的——无需引入网关。RouteAll 的价值随着您使用的模型数量以及对可靠性和成本可见性的重视程度而增长。
定价模型简介
RouteAll 的价格接近上游的官方价格（订阅等级按官方价格计费），并通过渠道成本和提示缓存节省来获取利润，而不是向您加价。积分表示为 1 USD = 10,000 Credits。查看定价与模型市场了解实时数据。
试一试
创建免费账户，生成一个密钥，然后将任何 OpenAI 客户端指向 https://api.routeall.ai/v1。详细信息请参阅 API 文档。